치매 보험, 들어두면 마음 편하겠지 하고 막연하게 생각하시는 분들 많더라고요. 부모님 세대는 물론이고 요즘엔 젊은 층에서도 조기 치매 진단율이 높아지고 있다는 뉴스가 계속 나오니까 불안감이 커지는 게 당연한 흐름인 것 같아요. 실제로 보험 설계사분들도 이 대목을 집중적으로 파고드는 경우가 많고요.
그런데 정작 가입할 때 약관을 꼼꼼하게 읽어보는 분들이 드물다는 사실, 알고 계셨나요. 대부분 보장 금액과 월 보험료만 확인한 다음 도장을 찍어버리는 일이 비일비재하거든요. 저도 10년 넘게 생활 정보를 다루면서 정말 많은 보험 상품을 분석해 봤는데, 치매 보험만큼 함정이 많은 영역이 흔치 않더라고요.
오늘 이야기는 그 함정들을 낱낱이 파헤쳐 보려고 해요. 보험사 직원도 말해주지 않는 진실, 그리고 제 시어머니 케이스에서 직접 경험한 실패담까지 전부 털어놓을 생각이에요. 여러분이 낭패 보지 않도록 차근차근 정리해 드리는 만큼, 끝까지 읽어보시면 분명 도움이 될 거예요.
치매 보험의 세계는 겉으로 보기엔 단순해 보여도 속은 아주 복잡하게 얽혀 있거든요. 지금부터 그 민낯을 하나씩 벗겨볼 테니 긴장하지 마시고 편하게 따라와 주시면 감사하겠습니다.
📋 목차
치매 보험에 숨은 기본적인 함정 세 가지
가장 먼저 짚어야 할 부분은 '장기요양등급'과 'CDR 척도'의 차이예요. 이걸 모르고 덜컥 가입하면 보험금을 한 푼도 못 받는 최악의 사태로 이어질 수 있거든요. 장기요양등급은 국가에서 운영하는 노인장기요양보험 체계에서 매기는 등급이고, CDR은 의사가 임상적으로 판단하는 치매 중증도 평가 도구예요.
문제는 일부 보험 상품들이 장기요양등급이 아닌 CDR 기준으로만 보장을 해준다는 점이에요. 예컨대 CDR 3점 이상이어야 중증 치매로 인정하는 식이죠. 그런데 실제 임상 현장에선 CDR 3점을 받을 정도로 심각하게 진행된 경우가 생각보다 드물더라고요. 그 사이에 환자 본인은 이미 일상생활이 완전히 무너진 상태고 가족의 간병 부담은 엄청나게 커지는데, 정작 보험금은 손에 쥘 수 없는 구조가 펼쳐지는 거예요.
두 번째 함정은 '경증 치매' 보장의 허와 실이에요. 광고 문구에는 경증 치매부터 보장된다고 써 있지만, 실제 약관을 보면 '일상생활 수행 능력에 현저한 장애가 있는 경우'라는 단서가 붙어 있는 경우가 많거든요. 결국 경증이 아니라 이미 중등도 이상 진행된 상태에서만 보장이 작동하는 셈이에요. 이걸 모르고 월 10만 원 넘게 보험료를 내면서도 막상 필요할 때 아무 도움을 못 받는 사례가 정말 많아요.
세 번째로 눈여겨봐야 할 건 면책 기간과 감액 지급 조항이에요. 보통 치매 보험은 가입 후 2년 이내에 진단받으면 보험금을 50%만 지급하거나 아예 면책되는 구조를 취하고 있거든요. 특히 60대 후반 이상에서 가입할 경우 이 면책 기간의 위험성이 크게 부각돼요. 이 시기엔 인지 기능 저하가 빠르게 진행될 확률이 높으니까요.
⚠️ 주의
가입 전에 반드시 CDR 기준인지 장기요양등급 기준인지 확인하시길 바라요. 두 기준 모두 충족해야만 보험금이 나오도록 설계된 상품도 존재하거든요. 이런 상품은 사실상 보험금 수령 가능성이 급격히 낮아지는 구조이기 때문에 특히 조심해야 합니다.
보험료 차이가 이렇게나 납니다, 방심하지 마세요
제가 직접 여러 보험사를 비교해 보면서 정말 깜짝 놀랐던 부분이 바로 보험료 편차예요. 같은 40세 여성 기준으로 월 보험료가 어떤 곳은 3만 원대, 어떤 곳은 12만 원을 훌쩍 넘기더라고요. 생명보험사와 손해보험사의 설계 방식이 근본적으로 다르기 때문에 이런 차이가 발생하는 거예요.
손해보험사 상품들은 대체로 순수 보장형으로 설계되어 있어서 만기 환급금이 없거나 적은 대신 월 보험료가 저렴한 편이에요. 반면 생명보험사 상품은 저축 기능이 결합된 경우가 많아서 보험료가 높아지는 경향이 있고요. 만약 환급을 생각하고 가입한다면 그 차이를 정확하게 이해하고 접근해야 해요.
아래 표는 제가 직접 시뮬레이션 돌려본 결과를 바탕으로 정리한 거예요. 보장 범위와 보험료의 상관관계를 한눈에 파악할 수 있도록 구성했으니 꼼꼼히 비교해 보시길 바라요.
| 구분 | A 생명보험사 | B 손해보험사 | C 손해보험사 |
|---|---|---|---|
| 가입 연령 (40세 여성) | 월 98,000원 | 월 42,000원 | 월 35,000원 |
| 중증 치매 진단금 | 2,000만 원 | 1,500만 원 | 3,000만 원 |
| 경증 치매 보장 | 불가 | 가능 (CDR 1점) | 가능 (CDR 1점) |
| 간병 생활자금 | 월 30만 원 (10년) | 월 50만 원 (10년) | 월 40만 원 (종신) |
| 만기 환급금 | 납입 보험료 100% | 없음 | 없음 |
| 면책 기간 | 2년 | 1년 | 1년 (50% 감액) |
| 보장 개시 시점 | 2년 경과 후 전액 | 1년 경과 후 전액 | 2년 경과 후 전액 |
표만 봐도 느껴지시죠. 보험료가 싸다고 무조건 좋은 게 아니에요. C 손보사의 경우 진단금은 높지만 간병 생활자금이 월 40만 원으로 제한적이고, 게다가 종신 지급이라는 말에 혹하기 쉬운데 평균 수명을 고려하면 실질적인 수령 총액은 크게 차이 나지 않을 수도 있거든요.
우리 가족이 겪은 실패담, 이건 꼭 알아두셔야 해요
제 시어머니 이야기를 해볼까 해요. 7년 전에 한 보험사에서 치매 보험을 들었거든요. 당시 설계사분이 "치매 진단만 받으면 2,000만 원 바로 지급되고, 매달 40만 원씩 간병비도 나온다"고 설명했대요. 시어머니는 그 말만 믿고 월 8만 원 가까운 보험료를 성실하게 납부하셨어요.
그런데 작년에 실제로 경도인지장애 진단을 받고, 몇 달 뒤 알츠하이머성 치매로 병명이 확정됐거든요. CDR 2점이었고, 장기요양등급 2등급을 받을 정도로 일상생활이 어려운 상태였어요. 설계사 말만 믿고 보험금 청구를 넣었는데 결과는 정말 충격적이었어요.
보험사에서 날아온 답변은 'CDR 3점 이상만 중증 치매로 인정되며, 해당 상품은 중증 치매만 보장한다'는 거였어요. 경증이나 중등도 치매 관련 특약은 아예 가입되어 있지 않았고요. 설계사는 그런 설명을 전혀 해주지 않았던 거죠. 결국 7년 동안 낸 보험료 약 670만 원은 허공으로 사라졌고, 매달 120만 원 넘는 간병비는 고스란히 가족 몫으로 남았어요.
이 경험을 통해 제가 깨달은 건, 보험 설계사의 말을 곧이곧대로 믿으면 절대 안 된다는 사실이에요. 설계사도 자기 회사 상품의 모든 약관을 완벽하게 숙지하는 경우가 드물고, 계약을 따내기 위해 유리한 부분만 강조하는 경우가 대부분이니까요. 그 이후로 제 주변 사람들이 치매 보험 상담을 받을 때면 무조건 약관 원본을 요구하라고 강조하고 있어요.
💡 꿀팁
보험 가입 상담 시 설계사에게 반드시 '상품 설명서'가 아닌 '보험 약관 원본'을 요청하세요. 특히 '치매의 정의 및 진단 확정 기준' 조항과 '보험금 지급 제한 사유' 조항을 먼저 확인하는 습관을 들이면 함정의 80%는 피할 수 있어요.
두 가지 상품 직접 비교해 본 생생한 경험담
제 사촌 언니와 저는 나이 차이가 두 살밖에 안 나는데, 우연히 같은 시기에 각자 다른 치매 보험에 가입했더라고요. 언니는 대형 생명보험사의 종합 건강보험에 치매 특약을 붙인 케이스였고, 저는 중소 보험사의 치매 전용 보험 상품을 선택했어요. 가입 시점은 2020년으로 동일하고 두 사람 모두 40대 초반이었어요.
언니 상품은 월 보험료가 무려 11만 5,000원이었어요. 대신 중증 치매 진단 시 3,000만 원, 경증이라도 CDR 1점 이상이면 500만 원이 지급되는 구조였고 만기 환급이 가능한 저축성 플랜이 포함되어 있었어요. 반면 제 상품은 순수 보장형으로 월 3만 7,000원이었고, 중증 치매 진단 시 2,000만 원만 보장되는 대신 간병 생활자금이 매월 30만 원씩 종신 지급되는 형태였어요.
가입할 때만 해도 언니는 "보험료가 비싸지만 결국 내 돈으로 돌아오는 거니까 손해 보는 건 아니야"라고 생각했대요. 그런데 3년 뒤에 우리 둘이 다시 만나 보험 포트폴리오를 점검해 보면서 깜짝 놀랐어요. 언니 상품의 만기 환급 조건이 생각보다 까다로웠거든요. 중도 해지 시 환급률이 형편없었고, 20년 이상 유지해야 겨우 본전을 찾을 수 있는 구조였어요.
게다가 언니 상품에는 '갱신형 특약'이 포함되어 있어서 10년 후 보험료가 최대 2배까지 인상될 가능성이 있었어요. 반면 제 상품은 비갱신형이라 월 보험료가 계속 고정이었고요. 이걸 비교해 보니 단순히 월 보험료만 볼 게 아니라 장기적인 유지 부담을 함께 고려해야 한다는 교훈을 얻었어요. 지금은 언니도 보험 리모델링을 심각하게 고민하고 있어요.
약관 속 숨은 독소 조항을 파헤쳐 보니
치매 보험 약관에서 특히 눈여겨봐야 할 조항들이 몇 가지 있어요. 먼저 '장해 분류표'의 함정이에요. 대부분의 보험사가 공통으로 사용하는 장해 분류표에 따르면 치매로 인한 인지 장해는 정신 장해로 분류되는데, 이게 보상률 산정에서 불리하게 작용하는 경우가 많거든요.
예를 들어 동일한 신경계 질환이라도 뇌졸중으로 인한 신체 마비는 최대 100% 보상률이 적용되는 반면, 치매로 인한 인지 장해는 80% 수준에 그치는 경우가 허다해요. 이걸 모르고 가입하면 막상 보험금을 받을 때 기대했던 금액의 80%만 들어오는 황당한 상황을 맞게 되는 거죠.
두 번째로 '뇌 영상 검사 결과'를 진단 확정의 필수 조건으로 내거는 약관도 많아요. 그런데 초기 알츠하이머의 경우 MRI나 CT 같은 구조적 영상에서는 뚜렷한 이상 소견이 보이지 않는 경우가 많거든요. 아밀로이드 PET 같은 고가의 특수 검사가 필요한데, 이걸 일반 병원에서 보편적으로 시행하지도 않고 보험사가 인정해 주는 범위도 제한적이에요.
세 번째 독소 조항은 '계약 전 알릴 의무'와 관련된 부분이에요. 가족력, 과거 진료 기록, 복용 중인 약물 정보 등을 제대로 고지하지 않으면 나중에 보험금 지급이 거절될 수 있어요. 특히 부모님의 치매 병력에 대해 "잘 모르겠다"고 얼버무렸다가 낭패를 보는 사례가 아주 많더라고요. 보험사는 나중에 어떻게든 의무 기록을 찾아내서 고지 의무 위반을 주장하는 경향이 있어요.
⚠️ 주의
가족 중에 65세 이전 발병한 조기 치매 환자가 있다면 반드시 고지해야 합니다. 숨겼다가 보험금 청구 시점에 발각되면 보험 계약 자체가 무효 처리될 수 있어요. 설계사가 "굳이 말할 필요 없다"고 조언해도 절대 따르지 마시길 바라요.
치매 보험 대신 고려할 만한 대안들
치매 보험의 함정을 파고들다 보면 차라리 다른 방식으로 노후 리스크를 대비하는 게 더 현명하지 않을까 하는 생각이 들 수밖에 없어요. 실제로 제 주변의 금융 전문가들은 치매 보험 하나에 올인하기보다 여러 대안을 조합하는 전략을 더 추천하더라고요.
첫 번째 대안은 국민건강보험공단의 장기요양보험 서비스를 최대한 활용하는 거예요. 등급 판정을 받으면 방문 요양, 주야간 보호, 단기 보호 등 다양한 서비스를 본인 부담 15% 수준으로 이용할 수 있거든요. 여기에 지자체별로 운영하는 치매 안심 센터의 무료 인지 재활 프로그램을 더하면 의외로 큰 비용 부담 없이 기본적인 케어가 가능한 경우도 많아요.
두 번째로 일반 종신보험이나 건강보험의 'CI 보장 특약'을 눈여겨볼 만해요. CI는 Critical Illness의 약자로, 주요 중대 질병을 포괄적으로 보장하는 특약이에요. 이 특약에 치매가 포함된 상품을 선택하면 별도의 치매 보험보다 더 폭넓은 보장을 받을 수 있으면서도 보험료 부담은 오히려 낮아지는 효과를 볼 수 있어요.
세 번째로 IRP나 연금저축 같은 세제 적격 상품을 적극적으로 활용하는 전략도 있어요. 노후에 필요한 의료비와 간병비를 보험으로 해결하려 하기보다, 꾸준히 적립한 자산을 바탕으로 스스로 대처할 수 있는 체력을 키우는 거죠. 이 경우 세액 공제 혜택도 누릴 수 있어서 이중으로 유리하고요.
💡 꿀팁
만약 지금 치매 보험 가입을 고민 중이라면, 먼저 3개월 정도 시간을 두고 IRP 계좌에 월 5만 원씩 납입해 보세요. 그동안 불필요한 불안감이 사라지고 더 객관적인 판단이 가능해질 거예요. 보험은 결코 충동적으로 가입할 상품이 아니니까요.
그래도 가입해야 한다면 꼭 기억해야 할 전략
치매 보험을 아예 무시하기엔 분명 리스크 관리 도구로서의 가치가 있는 것도 사실이에요. 특히 가족력이 있거나 고혈압, 당뇨 같은 혈관성 위험 인자를 가진 분들이라면 더더욱 고려해 볼 만하죠. 다만 현명하게 접근하지 않으면 오히려 자산을 까먹는 빠지는 함정이 될 수 있어요.
가장 중요한 원칙은 '순수 보장형, 비갱신형, 경증 보장 포함' 이 세 가지 조건을 절대 타협하지 않는 거예요. 저축 기능이 붙은 상품은 환급률을 꼼꼼히 따져보고, 갱신형은 장기적인 보험료 인상 부담을 반드시 시뮬레이션해 봐야 해요. 제 경험상 설계사가 가장 추천하기 싫어하는 상품이 바로 이 조합인데, 그만큼 소비자에게 유리한 상품이라는 뜻이기도 해요.
두 번째 전략은 진단금보다 간병 생활자금에 더 무게를 두는 거예요. 진단금은 한 번 나오고 끝이지만, 간병 생활자금은 살아 있는 동안 계속 지급되니까 실제 필요한 케어 비용을 훨씬 현실적으로 커버해 주거든요. 진단금 3,000만 원짜리보다 진단금 1,500만 원에 간병 생활자금 월 50만 원짜리가 장기적으로 훨씬 유리한 선택일 수 있어요.
마지막으로 납입 기간을 너무 길게 잡지 않는 게 중요해요. 20년 납, 30년 납으로 설정하면 월 부담은 낮아 보이지만, 총 납입 보험료를 따져 보면 어마어마한 차이가 나거든요. 10년 납이나 15년 납으로 단기간에 납입을 끝내고 이후에는 보험료 부담 없이 보장만 유지하는 구조가 가장 효율적이에요.
📌 함께 읽으면 좋은 글
보험 가입 전 반드시 확인할 것100세 시대 간병비 부담 덜어주는 치매보험 가입 요령과 보장...시니어 70대 건강보험, 스포츠패스로 5천만원 암보험금!스포츠 패스 하나로 치매보험 가입 거절 극복한 65세 이야기자주 묻는 질문
Q. 부모님 치매 보험은 자녀가 대신 가입할 수 있나요?
A. 네, 가능하지만 몇 가지 제한이 있어요. 계약자는 자녀로 하고 피보험자는 부모님으로 설정하는 방식인데, 이때 부모님의 건강 상태에 대한 고지 의무가 발생합니다. 만약 부모님이 이미 경도인지장애나 초기 치매 진단을 받으셨다면 가입이 거절될 확률이 아주 높아요. 또한 70세 이상 고령자의 경우 보험료가 급격히 올라가고 보장 금액도 제한적이기 때문에 젊은 시절에 가입하는 것과 비교하면 효율성이 크게 떨어지는 편이에요.
Q. 치매 보험 가입 후 진단받기까지 얼마나 기다려야 하나요?
A. 보통 면책 기간이 1년에서 2년으로 설정되어 있어요. 이 기간 안에 치매 진단을 받으면 보험금이 전액 지급되지 않거나 아예 지급이 거절될 수 있습니다. 특히 가입 직후 6개월 이내에 진단받는 경우 보험사에서 '계약 전 발병' 여부를 집중적으로 조사하거든요. 만약 불가피하게 조기 진단을 받게 된다면 의무 기록과 증상 발현 시점을 명확히 정리해 두는 게 대응에 큰 도움이 돼요.
Q. 치매 진단을 받았는데 보험사가 보험금을 미루거나 거절하면 어떻게 하나요?
A. 일단 서면으로 '보험금 지급 거절 사유서'를 요청하시는 게 첫 단계예요. 그다음 금융감독원에 민원을 접수하면 보험사가 비교적 빠르게 대응하는 편이고요. 그래도 해결되지 않으면 한국소비자원이나 법률 구조 공단을 통해 소송을 준비해야 해요. 제 주변의 실제 사례를 보면 금감원 민원 단계에서 합의점을 찾는 경우가 가장 많았습니다. 혼자 끙끙 앓지 말고 제도적 절차를 밟는 게 정신 건강에도 훨씬 이로워요.
Q. 기존 종신보험이나 건강보험에 치매 특약을 추가하는 게 나을까요, 따로 가입하는 게 나을까요?
A. 일반적으로는 기존 보험에 특약을 추가하는 방식이 더 경제적이에요. 이미 주계약의 사업비를 부담하고 있는 상태이기 때문에 특약 보험료만 추가로 납입하면 되거든요. 다만 기존 보험의 보장 기간과 치매 특약의 보장 기간이 일치하는지, 갱신형인지 비갱신형인지 꼼꼼히 확인해야 해요. 종종 특약이 주계약보다 먼저 만료되는 경우도 있으니까요.
Q. 치매 보험 가입 시 건강 검진이 필수인가요?
A. 대부분의 치매 보험은 간편 심사 형태로 가입할 수 있어서 별도의 건강 검진이 필요하지 않은 경우가 많아요. 하지만 고액 보장 상품이거나 60세 이상 고령자가 가입할 때는 보험사에서 추가 검진을 요청할 수 있습니다. 특히 간이 인지 기능 검사를 시행하는 경우도 있으니 참고하시고요. 검진 결과에 따라 보험료 할증이나 특정 질환 보장 제외 같은 조건이 붙을 수도 있어요.
Q. 여러 보험사에 중복으로 치매 보험을 들어도 되나요?
A. 중복 가입 자체는 가능하지만, 현실적으로 그렇게 권장하지 않아요. 보험사들은 치매 진단금의 경우 정액 보상이므로 중복 지급이 가능한 구조이지만, 간병 생활자금 같은 경우 총 수령액이 실제 간병비를 초과하지 않도록 비례 보상하는 약관을 두기도 하거든요. 게다가 중복 가입 시 보험료 합계가 지나치게 높아져서 오히려 가계 재정에 부담을 주는 역효과가 날 수 있어요.
Q. 치매 보험에 가입했다가 중도에 해지하면 어떻게 되나요?
A. 순수 보장형 상품은 해지 환급금이 거의 없거나 아예 없는 경우가 대부분이에요. 저축성 상품이라도 5년 이내 해지 시 원금의 50% 미만만 돌려받는 경우가 허다하고요. 따라서 초기 1~2년 안에 상품이 맞지 않는다고 판단되면 바로 정리하는 게 낫고, 오래 유지했다면 해지보다는 보험료 납입 유예나 감액 완납 같은 대안을 먼저 검토해 보시는 게 현명해요.
Q. 젊은 나이에 가입한 치매 보험은 나이가 들어도 계속 유지되나요?
A. 비갱신형으로 가입했다면 나이에 상관없이 동일한 보험료로 계속 유지돼요. 하지만 갱신형이라면 10년 또는 15년 주기로 보험료가 인상되는 구조이기 때문에 나이가 들수록 부담이 커질 수 있어요. 특히 70대 이후로 접어들면 보험료 상승 폭이 상당히 가파르기 때문에, 갱신 시점에 유지 여부를 진지하게 고민해야 하는 상황이 올 수도 있습니다.
Q. 외국에서 치매 진단을 받아도 국내 보험사에서 보험금을 받을 수 있나요?
A. 원칙적으로는 가능하지만 현실적인 장벽이 꽤 높아요. 해외 의료 기관의 진단서와 검사 결과를 번역 및 공증해야 하고, 국내 보험사가 지정한 의료 자문 기관의 확인 절차를 거쳐야 하거든요. 게다가 CDR 척도를 사용하지 않는 국가도 많아서 국내 약관 기준에 맞추기가 까다로울 수 있어요. 해외 체류 계획이 있으시다면 사전에 보험사에 문의해 두시는 편이 좋겠습니다.
Q. 알츠하이머 치매와 혈관성 치매의 보험 적용 차이가 있나요?
A. 대부분의 치매 보험 약관에서는 원인 질환을 구분하지 않고 '치매'라는 임상 진단 자체를 보장 기준으로 삼고 있어요. 알츠하이머든 혈관성이든 CDR이나 장기요양등급 기준만 충족하면 동일하게 보장받을 수 있다는 뜻이에요. 다만 혈관성 치매의 기저 질환인 뇌졸중이 먼저 보장된 경우, 동일한 사안에 대해 이중 지급을 제한하는 약관이 있을 수 있으니 그 부분만 한 번 더 살펴보시면 좋겠습니다.
여기까지 오시느라 정말 고생 많으셨어요. 치매 보험 이야기는 생각보다 복잡하고 따져볼 것도 많아서 지치셨을 수도 있을 것 같은데, 오늘 이 글이 여러분의 소중한 자산과 가족을 지키는 데 작은 도움이라도 되었으면 좋겠어요.
가장 중요한 건 누군가의 말만 믿고 덜컥 결정하지 않는 거예요. 설계사의 달콤한 말, 화려한 광고 문구, 주변의 권유에 흔들리지 말고 내 상황에 꼭 맞는 조건을 스스로 따져보는 습관만 있다면 적어도 큰 낭패는 피할 수 있다고 생각합니다. 오늘 이야기를 계기로 지금 들고 계신 보험 약관을 다시 한번 꺼내 읽어보시는 건 어떨까요.
✍️ 글쓴이 소개
로미는 10년 차 생활 블로거로, 복잡한 금융 상품과 행정 제도를 독자 눈높이에 맞춰 풀어내는 일을 하고 있어요. 보험, 연금, 부동산 정책처럼 일상에 꼭 필요하지만 어렵게 느껴지는 주제들을 직접 경험하고 분석해 글로 나누는 데 보람을 느끼고 있습니다. 오늘도 누군가의 더 나은 선택을 응원합니다.
⚠️ 면책조항
본 글은 개인의 경험과 분석을 바탕으로 한 정보 제공을 목적으로 하며, 특정 보험 상품의 가입을 권유하거나 보험사에 대한 법적 책임을 묻는 근거로 사용될 수 없습니다. 보험 계약은 반드시 공식 약관과 상품 설명서를 확인하신 후 본인의 판단 하에 진행하시길 바랍니다. 글 작성 시점과 독자의 열람 시점 간에 보험사 약관과 정책이 변경되었을 가능성이 있으므로, 최종 결정 전에 해당 보험사에 직접 확인하시기를 권고합니다.
댓글 쓰기